戰術性配置ETF#7 – DeltaShares

戰術性配置ETF#7 – DeltaShares

 

 

先讀前文:

 

戰術性配置ETF#1 – WIZ

戰術性配置ETF#2 – PWS

戰術性配置ETF#3 – ONOF

戰術性配置ETF#4 – RORO

戰術性配置ETF#5 – HTUS

戰術性配置ETF#6 – Target Drawdown

 

 

之前幾隻ETF 是以判斷股市市況,作為risk on/risk off 的指標。有人會認為risk on /risk off 難以準確判斷,而且各投資物亦未必只適合某一個時段,難道risk on 時段內的債券就一定是差的嗎?

 

於是,除了控制drawdown之外,便出現以控制波幅為主的投資策略,而本文討論其中一個系列,叫DeltaShares ETF :

 

 

 

4年前的匯豐強積金三場活動中,筆者特意於最後一場加入了target volatility 與活動參與者分享,見此短片。不知大家這幾年有沒有運用,還是聽過便算,繼續enjoy 處於投資初哥狀態。

 

DeltaShares ETF 運用 volatility target 的概念,以計算投資物的volatility (波幅) 去調整各投資物的配置比例。DeltaShares 是運用S&P Managed Risk 2.0 Index 去進行計算,計算方法可見此。大體概念是以控制整體ETF 低於某一波幅,即是為ETF的波幅設上限(prospectus 說是按年波幅22%,即按月波幅6.35%),然後去配置股債比例。

 

 

 

例如上限波幅為22%,而當下的股票的波幅為44%的話,便調低股票佔ETF 的資產比例至低於一半,令ETF 整體的波幅不過大於上限22%。(這類策略與risk parity 不同,下文再詳談)。

 

 

由於是由S&P 提供計算的關係,計算內容會大量運用S&P indices 內的各種數據,普通人難以複製。但我等散戶只是吸收它的target volatility 計算方法,即是將股票及債券按波幅計算結果,然後進行配置,實際計算結果由ETF 的持有物公報便直接可知。

 

自ETF 成立以來的股債配置比例如下,尤其看看2020年3月熔斷時期的配置比例:

 

 

這類target volatility 的配置概念是當股票的波幅大增時,便會降低股票持有比例,分配多些去債券。

 

除了純粹以波幅做配置之外,DeltaShares 亦會參考risk on / risk off 的做法,按債券的市況去調整股債比例,prospectus 列出了3種情況,就是當債券暢旺時,多持有債券而少持有股票。

 

DeltaShares 的prospectus 內說出了另一項戰術性設定,就是用moving average 。這個第5招的技巧,不斷出現於各式各樣的TAA 之中。在本文主角的DeltaShares 內,為了防止股票在跌市時期出現低幅的情況,而因為低波幅的而出現側重股票的配置,於是都引入了股價與其moving average 的比率作為判定,即使是股票出現了低波幅,但是跌市的trend 下,股票的配置比例仍會被調低。

 

 

 

 

 

小結:

 

控制 volatility 以往屬於高等技巧,由高產值人仕所享有,見資產管理公司專為客戶而設的服務(https://investresolve.com/strategies/resolve-aaa-usd-8-volatility-target-levered/) 。

 

這些新式投資策略之所以未有流入民間散戶,原因之一是於監管機構及財經精英的眼中,民間散戶財務智商低,刁民又習慣輸打贏要。將這些高等投資策略落入民間,是弊多於利。於是實行愚民政策,讓散戶繼續享受處於初哥的狀態。

 

偶而向散戶發佈一下某某人因買賣期權而破產,某某人用槓桿蝕光畢身積蓄,已經能夠將初哥的雄心壯志清零。這些「新事物等於危險」、「穩定勝於一切」的封建思維,多年來由不建全的投資者教育滲透入香港散戶的腦袋;在封建的投資者教育制度下,培養出來的香港散戶只會是一班沒有批判性思維的跟風羊群,唯利是圖,委過於人。

 

 

 

後記 1:散戶

 

筆者亦是刁民散戶之一,但不甘於似是而非的平均成本與及上古時代的market cap ETF,以DIY的精神不斷探索思考。但願本站或本文的讀者能做個真真正正的投資者,抱持不斷尋求學問的心態,以開放性的心懷去吸收新事物;而不是面對投資策略需要計少少加減乘除已經認為很困難,聽一些要動腦筋的新知識已經想死。

 

 

 

後記 2:高人

 

筆者應該不是投資高人,因為香港的投資高人一定要開【砒床】才能突出其價值。不過,現時【砒床】內投資高人與付費善眾的人物關係,頗像筆者年幼時目睹投注站門外賣六合彩票的情況。那個年代人人幻想賭博致富,但散戶初哥連填六合彩號碼都要人幫,於是投注站門外竟然有街頭高人出售已填好號碼的六合彩票(可能自己已經賺夠了,將那些會中獎的彩票賣給別人),有些街頭高人更用玩具攪珠機,即場攪出號碼給付費善眾照跟;這與現時【砒床】內投資高人的投資組合show俾你睇,日日攪出號碼給付費善眾照跟,同出一轍。

 

橋唔怕舊,最緊要….

 

 

 

 

延伸閱讀:

 

一隻加拿大的ETF : RESOLVE ADAPTIVE ASSET ALLOCATION ETF (代號: HRAA),大家從它的prospectus去發掘一下它的target volatility是多少?與DeltaShares的比較誰高誰低?那隻與自己的風險承受能力接近?

https://www.horizonsetfs.com/ETF/HRA#

 

 

 

下文續